{"id":2295,"date":"2022-01-28T15:00:26","date_gmt":"2022-01-28T14:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gruene-nks.de\/?p=2295"},"modified":"2024-09-13T23:00:53","modified_gmt":"2024-09-13T21:00:53","slug":"faellt-das-gruene-maentelchen-wenn-es-hitzig-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/2022\/01\/28\/faellt-das-gruene-maentelchen-wenn-es-hitzig-wird\/","title":{"rendered":"F\u00e4llt das gr\u00fcne M\u00e4ntelchen, wenn es hitzig wird?"},"content":{"rendered":"<p>Am Dienstag der vergangenen Woche stand im Ausschuss Ortsentwicklung eine Vorlage zum Beschluss auf der Tagesordnung, welche im Ergebnis dazu gef\u00fchrt h\u00e4tte, dass ein Abriss der kleinen Einfachsporthalle an der Grundschule in Seelscheid und ein entsprechender Neubau in der unmittelbaren Nachbarschaft besiegelt worden w\u00e4re. Wir konnten dieser Vorlage im Ausschuss vorerst nicht folgen. Wir wollen stattdessen, dass den Lippenbekenntnissen zum Klimaschutz endlich Taten folgen.<\/p>\n<p>Auch mit den Stimmen der GR\u00dcNEN wurden in der Vergangenheit gro\u00dfe Bauprojekte in Neunkirchen-Seelscheid auf den Weg gebracht. Ob beim Bauhof, beim Anbau des Feuerwehrhauses in Seelscheid, dem Neubau der Feuerwehr in Neunkirchen, beim Selbstlernzentrum oder bei der Einfachturnhalle in Neunkirchen haben wir immer darauf vertraut, dass bei der Umsetzung der Projekte Aspekte eines nachhaltigen Klimaschutzes konsequent umgesetzt w\u00fcrden. Das ist nicht der Fall. Stattdessen entsteht der Eindruck, dass bei diesen Projekten die \u201eg\u00fcnstige Gelegenheit\u201c die treibende Kraft ist. Ewig locken F\u00f6rdermittel oder Kooperationsm\u00f6glichkeiten und tragen auf diese Weise dazu bei, dass sich die Beteiligten Denkm\u00e4ler setzen, f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Generationen teuer bezahlen m\u00fcssen (leider im doppelten Sinne).<\/p>\n<p>Auch beim Projekt KulTurnhalle ist dieser Reflex eindrucksvoll erkennbar: Es gibt Geld durch das integrierte Stadtentwicklungskonzept (ISEK), der Eigenanteil der Gemeinde liegt bei nur 20% und diese 20% werden als Investitionen so verbucht, dass sie erst in vielen Jahren im Haushalt ins Gewicht fallen. Offenbar werden alle weiteren \u00dcberlegungen dieser vermeintlich \u201eg\u00fcnstigen Gelegenheit\u201c untergeordnet. Anders ist nicht zu erkl\u00e4ren, dass am vergangenen Dienstag in der Vorlage der Verwaltung keine Silbe \u00fcber eine tats\u00e4chliche Notwendigkeit eines Neubaus einer Sporthalle auftaucht. Es gibt keinen Hinweis auf ein Nutzungsprofil einer neuen Turnhalle gegen\u00fcber der alten. Es gibt keine Hinweise \u00fcber den baulichen Zustand der angeblich sanierungsbed\u00fcrftigen alten Turnhalle. Und es gibt keine Abw\u00e4gungen \u00fcber die klimatischen Auswirkungen des Bauprojekts, obwohl eine einstimmige Entscheidung des Rats vom September 2019 diese f\u00fcr Entscheidung derartiger Beschl\u00fcsse zwingend vorsieht. Man k\u00f6nnte an dieser Stelle sicherlich die Frage in den Raum werfen, ob die Gemeinde gut beraten ist, ein derartiges Projekt anzusto\u00dfen, wenn sie einem Ausschuss noch nicht einmal eine ausreichend ausf\u00fchrliche Beschlussvorlage vorlegen kann. Aber darum geht es hier nicht. Es geht darum, dass der gesamte Fokus bei derartigen Projekten verzerrt ist.<\/p>\n<p>Damit muss Schluss sein. Wir haben an dieser Stelle bereits darauf hingewiesen, dass 40% der direkten und indirekten CO2-Belastungen durch das Bauen entstehen. Der Bausektor ist ein entscheidender Faktor bei der Klimabelastung. Allein die Herstellung von Beton ist global f\u00fcr 7% der Treibhausgasbelastungen verantwortlich. Die durch Geb\u00e4udeabrisse verursachten Abfallstr\u00f6me betragen in Deutschland 215 Million Tonnen.<\/p>\n<p>In Seelscheid steht eine Einfachsporthalle. Die ist offenbar so marode, dass sie nach Ansicht der Bef\u00fcrworter der KulTurnhalle abgerissen werden muss. Die Schule, die an der Sporthalle dranh\u00e4ngt, ist aber seltsamerweise tipp-topp (oder wartet hier das n\u00e4chste Gro\u00dfprojekt?). Wurde bei der Instandhaltung des Geb\u00e4udekomplexes Grundschule, der eine Geb\u00e4udeteil gegen\u00fcber dem anderen so vernachl\u00e4ssigt, dass die einzige L\u00f6sung im Abriss der Sporthalle liegt? Der Verwaltung wird es nicht schwerfallen darzustellen, dass eine Sanierung der Sporthalle wirtschaftlich unterm Strich betrachtet, teurer sein wird als ein Neubau. Daran haben wir keinen Zweifel.<\/p>\n<p>Wir erwarten aber eine Abw\u00e4gung nicht nur auf der Grundlage der Wirtschaftlichkeit, sondern auch auf Grundlage der Nachhaltigkeit. M\u00f6glicherweise stellt sich dann heraus, dass eine nachhaltige L\u00f6sung teurer ist als ein Neubau. Es liegt aber in unserer Verantwortung, endlich auch auf der Ebene der Gemeinde damit anzufangen, zuk\u00fcnftigen Generation eine Umwelt und ein Klima zu bewahren, welches qualitativ nicht schlechter ist als das gegenw\u00e4rtige. Deutschland hat sich in diversen internationalen Vertr\u00e4gen zu einem aktiven Klimaschutz und zur Klimaneutralit\u00e4t verpflichtet. Dieser Klimaschutz muss letztlich auf kommunaler Ebene beginnen. Und jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, damit endlich anzufangen.<\/p>\n<p>Nun ist der Antrag KulTurnhalle in die n\u00e4chste Sitzung des Haupt- und Finanzausschuss am 02. Februar geschoben worden. Dort geh\u00f6rt er unserer Ansicht nach \u00fcberhaupt nicht hin. Es handelt sich bei der Abw\u00e4gung \u00fcber ein F\u00fcr und Wider der KulTurnhalle um eine Frage der Ortsentwicklung oder des Umweltschutzes. Aber die Zeit dr\u00e4ngt. Man will eine Entscheidung, noch vor der Verabschiedung des Haushaltes, damit Geld f\u00fcr die Vorbereitung des F\u00f6rderantrags da ist. Die Verwaltung wird in der K\u00fcrze der Zeit flickschusterartig ein paar Zahlen in die Vorlage werfen, um darzustellen, dass das Projekt wirtschaftlich gerechtfertigt ist. Den Erfahrungen aus der Vergangenheit folgend, wird damit zu rechnen sein, dass dies CDU und SPD reichen wird, um dem Projekt zuzustimmen. Das gr\u00fcne M\u00e4ntelchen aus dem Wahlkampf wird dann f\u00fcr alle sichtbar abgelegt worden sein.<\/p>\n<p>Nebenbei: Unsere Position basiert nicht auf einer Geringsch\u00e4tzung der Arbeit und der gesellschaftlichen Aufgabe unserer Sportvereine. In diesem Sinne m\u00f6chten wir darum bitten, dass die Diskussion um das Projekt KulTurnhalle nicht f\u00fcr eine Existenzdebatte um unsere Sportvereine missbraucht wird. Auch GR\u00dcNE und deren W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler sind in unseren Sportvereinen engagiert und profitieren von dem reichhaltigen Angebot. Dies entbindet uns aber nicht von der Aufgabe ein Regulativ im Sinne des Klimaschutzes darzustellen. Was nutzt am Ende Fitness, wenn wir sie nicht mehr in einer gesunden Umwelt genie\u00dfen k\u00f6nnen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Dienstag der vergangenen Woche stand im Ausschuss Ortsentwicklung eine Vorlage zum Beschluss auf der Tagesordnung, welche im Ergebnis dazu gef\u00fchrt h\u00e4tte, dass ein Abriss der kleinen Einfachsporthalle an der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":-1,"featured_media":2553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[97,186,20,193,194],"class_list":["post-2295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fraktion","tag-bauvorhaben","tag-klimaneutralitaet","tag-klimaschutz","tag-kulturnhalle","tag-umweltausschuss"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2296,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2295\/revisions\/2296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}