{"id":2524,"date":"2024-09-10T17:24:44","date_gmt":"2024-09-10T15:24:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gruene-nks.de\/?p=2524"},"modified":"2024-09-10T19:56:49","modified_gmt":"2024-09-10T17:56:49","slug":"scherpemicher-strasse-unsere-position","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/2024\/09\/10\/scherpemicher-strasse-unsere-position\/","title":{"rendered":"&#8222;Scherpemicher Stra\u00dfe&#8220; &#8211; Unsere Position"},"content":{"rendered":"<p>Kein Thema beim diesj\u00e4hrigen Seelscheider Sommer war so hei\u00df, wie die vielen Gespr\u00e4che, die wir Rund um das Bauprojekt an der &#8222;Scherpemicher Stra\u00dfe&#8220; gef\u00fchrt haben. Hier nochmal eine knappe Zusammenfassung unserer wichtigsten Gedanken zum Thema.<\/p>\n<h1>Aussage: \u201eDie Beschlusslage ist klar. Das \u201eProjekt Scherpemicher Stra\u00dfe\u201c ist fix und wurde bereits auf der Strategieklausur der Gemeinde beschlossen!\u201c<\/h1>\n<p><strong>Schon das ist nicht wahr.<\/strong><br \/>\n1. hat die Strategieklausur \u00fcberhaupt <strong>keine Legitimation<\/strong>, um bindende Beschl\u00fcsse zu fassen und<br \/>\n2. bestand in der Strategieklausur lediglich Einigkeit, dass die <strong>Gemeinde die planerischen Voraussetzungen<\/strong> vorantreiben soll. Das ist aber nicht gleichzusetzen mit &#8222;ist beschlossen&#8220;.<\/p>\n<p>Was es gibt, ist ein <a href=\"https:\/\/sessionnet.owl-it.de\/nk-se\/bi\/si0057.asp?__ksinr=6150\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Beschluss im Ausschuss Bauen, Planen, Wohnen<\/a> bei dem <strong>CDU, SPD und FDP den Entw\u00fcrfen zur \u00c4nderung des Fl\u00e4chennutzungsplans und der Auflassung des Bebauungsplans zugestimmt<\/strong> haben.<\/p>\n<p><span style=\"color: #46962b;\"><strong>Wir GR\u00dcNE waren von dem Projekt nie \u00fcberzeugt und haben unsere Skepsis auch immer deutlich gemacht.<\/strong><\/span><\/p>\n<h1>Wie viel ist zu viel?<\/h1>\n<p>Im ersten Anlauf am 18.08.2022 umfasste der Antrag der Investoren Anpassungen der planungsrechtlichen Voraussetzungen f\u00fcr <strong>6 Mehrfamilienh\u00e4user und 32 Doppelhauswohneinheiten<\/strong> in zweigeschossiger Bauweise mit Staffelgeschoss.<\/p>\n<p>Wir <strong>GR\u00dcNE<\/strong> haben deutlich angemerkt, dass dieser Umfang der Bebauung zu wuchtig und zu viel ist und dass wir uns -wenn \u00fcberhaupt- <strong>eine weniger \u00fcppige Bebauung<\/strong> w\u00fcnschen.<\/p>\n<p>Am 02.07.2024 wird der angepasste Antrag vorgestellt. Nun sind es <strong>7 Mehrfamilienh\u00e4user und 35 Doppelhauswohneinheiten<\/strong>. Insgesamt hat sich die Anzahl der <strong>Wohneinheiten<\/strong> <strong>von urspr\u00fcnglich 64 auf 84 erh\u00f6ht<\/strong>!<\/p>\n<p><span style=\"color: #46962b;\"><strong>Vertrauen baut man so nicht auf!<\/strong><\/span><\/p>\n<h1>Orts\u00fcbliche Bebauung: Ein Fremdwort<\/h1>\n<p>W\u00e4hrend des Verfahrens wird immer wieder darauf hingewiesen, dass die Bebauung mit <strong>R\u00fccksicht auf die bereits bestehende Bebauung erfolgen<\/strong> soll. Wirklich?<br \/>\nAls <strong>Grundfl\u00e4chenzahl (GRZ)<\/strong> f\u00fcr die Doppelh\u00e4user wird im Antrag <strong>0,53<\/strong> angegeben. Mit Nebenanlagen ist es sogar <strong>0,71<\/strong>. Das hei\u00dft, die <strong>Grundst\u00fccke d\u00fcrfen zu 53%, bzw. 71% bebaut werden<\/strong>. Was hier entsteht soll, ist eine absolut <span style=\"color: #46962b;\"><strong>ortsUN\u00fcbliche Trabantensiedlung mit Handtuchg\u00e4rten.<\/strong><\/span> (Ganz zu schweigen von der 2\u00bd-Geschossigen H\u00e4usern!)<\/p>\n<h1>Verkehr<\/h1>\n<p>84 Wohneinheiten f\u00fchren vorsichtig gesch\u00e4tzt zu einer Bewegung von <strong>130 Fahrzeugen pro Sto\u00dfzeit<\/strong>. <strong><span style=\"color: #46962b;\">Die umgebenen Stra\u00dfen und die Einm\u00fcndung auf die Zeithstra\u00dfe k\u00f6nnen diesen Verkehr nicht aufnehmen und stellt eine zus\u00e4tzliche Gefahr f\u00fcr j\u00fcngere Verkehrsteilnehmer dar.<\/span><\/strong><\/p>\n<h1>Wer soll das bezahlen?<\/h1>\n<p>GoGreen behauptet: <strong>S\u00e4mtliche Kosten tr\u00e4gt der Investor. Die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sowie die Gemeinde h\u00e4tten keine Kosten<\/strong> (Protokoll der \u00f6ffentlichen Sitzung).<\/p>\n<p>OK, und was ist mit:<\/p>\n<ul>\n<li>Kindergartenpl\u00e4tzen,<\/li>\n<li>Schulen,<\/li>\n<li>Abwasserkan\u00e4len,<\/li>\n<li>Stra\u00dfenausbau?<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"color: #46962b;\"><strong>DAS zahlen die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger Neunkirchen-Seelscheids durch die Erh\u00f6hung ihrer Grundsteuer. <\/strong><\/span>Der Investor diktiert, was er will &#8211; die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger tragen das Risiko!<\/p>\n<h1>Mit spitzem Bleistift gerechnet!<\/h1>\n<p>GoGreen erkl\u00e4rt, wenn nur eine Wohneinheit aus der Planung rausf\u00e4llt, ist das Projekt nicht mehr lukrativ. <span style=\"color: #46962b;\"><strong>Es gibt also \u00fcberhaupt keinen Verhandlungsspielraum.<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kein Thema beim diesj\u00e4hrigen Seelscheider Sommer war so hei\u00df, wie die vielen Gespr\u00e4che, die wir Rund um das Bauprojekt an der &#8222;Scherpemicher Stra\u00dfe&#8220; gef\u00fchrt haben. Hier nochmal eine knappe Zusammenfassung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":-1,"featured_media":2529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[102,97,91,230,203],"class_list":["post-2524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fraktion","tag-baugebiete","tag-bauvorhaben","tag-position","tag-scherpemicher-strasse","tag-seelscheid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2524"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2533,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions\/2533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruene-nks.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}